遮熱断熱材の広告への疑問
　一つの例として、「アストロホイール」では、屋根面を仮定した実験をしていますが、夏季を想定した実験です。（＊アストロホイール全文より）
　しかし、真夏の太陽の輻射熱と、冬季の室内暖房の輻射熱量では大きく熱量に差があります。
　これら夏季を想定した遮熱実験はどのメーカーもしているのですが、冬季の暖まった室内の暖気がどこまで逃げていかないのか、といった実験はどのメーカーもやっていないにもかかわらず、メーカーによっては四季を通じて効果があると謳っています。
　つまり夏季を想定した実験だけで高い効果があるのだと言いつつ、冬季、特に直射日光のでない寒冷地の夜間といった想定の実験はどのメーカーもしていない不自然さがあります。

・宇宙技術というものの？？
　また、遮熱材のみで大丈夫なのだ、という説明の中に、よく引き合いに出されるのが宇宙服です。
　宇宙服は、反射材であるアルミを基材としてわずか１cm程度の断熱材や反射材の層であると言います。でも、宇宙服の絶対条件である『完全な気密性』や、『宇宙空間は真空で対流が全くない』、という特殊な条件には一切触れずに、その優位性だけを強調しようとしている広告もあります。

　そういう疑問を持たずに広告を見ていると、

.......というメリットが強調されています。

　しかし、建築会社の中には、高らかに謳われている性能のある一点の情報だけを鵜呑みにし、誤った断熱方法を用いている事例が散見されます。
　いずれもメーカー側のある記述だけを誤解して解釈したために起こっている現象です。

　では、どんな勘違い事例があるのか３つのケースを見ていきましょう。

2.戸建て住宅、リフレテックスの例
アメリカの本家本元のメーカーサイトでは、右のように、 屋根の説明箇所には、エアコンを１０％程度低減出来る効果がある。と書かれています。しかし、その様なアメリカ本社の広告を確かめることもなく、あたかも断熱材不要の遮熱断熱材と勘違いをして、この材料だけを断熱材といして使っている工務店がいます。
＊リフレテックス社のホームページ
＊同、屋根面のページ （右、屋根面の効用の記載ページ）
＊リフレテックス社のメーカー資料（英文）（右の図示抜粋資料）

　また、外壁部分では、外壁の遮熱材は、室内側に施工され、気密シートと併用するような雰囲気で書かれており、日本の工務店がしているような外壁側に遮熱シートを使っていません。（右、外壁面の図示）

　さらに、右のリフレテックスの図では、断熱材があることを前提とした図になっていますが、アストロホイールもリフレテックスもどちらも断熱材など不要だと錯覚している工務店がいます。

3.マンションの遮熱塗装のみの外壁断熱
　マンションで結露するという問い合わせをいただき、その建物の図面をよく見ていると、外壁には遮熱塗料が塗られているだけで、断熱材が設けられていませんでした。

　上の広告がその塗料ですが、この製品の広告にも、上記図版には載せていませんが、冒頭には「米国航空宇宙局（ＮＡＳＡ）で研究開発され、」という書き出しで始まり、0.5mm厚の施工で１００mmのスタイロフォームと同じ断熱効果・・・・と書かれています。
　これをなんの疑いもなく読めば
・ＮＡＳＡで開発されたんだ。すっげぇ〜。
・0.5mm厚で、スタイロフォーム１００mm相当だ。すっげぇ〜。と驚愕してしまいますね。

　しかし、その前振りに、『熱反射に関して』という注釈が書かれているのに全く見ていません。熱反射の極めて弱い状態（夜間など）なら、タダの塗装なのですが、そんなことは前のＮＡＳＡという文字と、スタイロフォーム１００mm相当で吹っ飛んでしまっているです。
　しかも、熱反射は、空気層があって初めてなし得るのです。右図のように室内側にコンクリートがあれば、熱反射など不可能ですが、そこには気がつかないようです。

　そして、このマンションの設計者は、なんの疑いもなく、この塗料の採用に踏み切ったのです。

陥りやすい罠
　これら３つの話を聞いていると、少しは疑問を抱かないのか、と思いたくなるような話ですが、これら３つのケースは、断熱というものに対して、全く知識がないか、あるいはむしろ中途半端知識が邪魔をして、ある特定の機能だけを強調した広告にはまってしまったのでしょう。

　特に、遮熱材メーカーの多くが書いている『断熱材の○○mm相当』という文句が決め手だったのだと思います。

　熱伝導率が厚みに正比例するものであることを知っていれば、なぜ、熱伝導率0.0159kcal/mh℃程度の材料が、厚み0.5mmで、スタイロフォーム100mmと同等なのだ。という疑問を持つのですが、そこまでの知識がないために、なまじっか○○mm相当の広告だけで判断してまったのでしょう。

○○mm相当とは、
　実は遮熱材と今までの断熱材では、比較すべき土俵（物差し）が全く異なっています。
　遮熱材は、その熱をどれだけカット出来るか。(反射され、引き返していただくか)という性能に対して評価し、今までの断熱材は、その熱の通過をどれだけ妨げられるか。（通るのは仕方ない。ゆっくり通れ）という性能に対して評価していました。
　要は熱を制御する手法の違いのため、全く同じ土俵では比較出来ないのです。
　後者は、熱貫流率というものがその物差しとなっていますが、前者と後者をつなぐ、共通の物差しがありません。

　そのために、これら遮熱材メーカーが言っている○○mmの断熱材相当という表現は、『もし、遮熱材の効果を断熱材に置き換えれば』という前提で説明しているに過ぎ無いのです。

　 そのために、熱が反射出来るような環境でない場合、つまり、熱放射が極めて少なく、熱反射の効果が期待的出来ないときや、片面が何らかの材料と密着しているなど反射自体が出来ない場合は、この遮熱材は宣伝文句の機能は発揮し得ないのです。

身近な断熱材
魔法瓶と真空
魔法瓶にもアルミではありませんが、反射面として内部に銀が蒸着されています。でも魔法瓶に保温性があるのは、蒸着された銀のせいではなく、真空層があるという瓶の構造にあるのです。
注：リフレテックスはこの原理を応用しているようです。

冷蔵庫と断熱
今までの冷蔵庫の断熱材は硬質ウレタンといわれるもので、その見かけの熱伝導率は0.3程度で建物で使われている硬質ウレタンと系統的には同じ物です。
そして、冷蔵庫の次世代断熱はアルミなどではなく、真空断熱という技術で、今までの硬質ウレタンの１０倍の断熱性能があると言われています。
また、自動車である保冷車の断熱材も、厚み50mm前後の硬質ウレタンが中心です。

ペアガラスとアルゴンガス
本来空気層はそれだけでも断熱性能を持っていますが、真空状態はさらに断熱性能が高まります。しかし、製造技術的にペアガラスの内部の絶対真空は出来ないため、アルゴンガスを注入してより高性能なペアガラスとなっています。
・空気の熱伝導率　0.024W/(m.K)
・アルゴンガス　　0.0015W/(m.K)
・日本板硝子では、真空ペアガラス「スペーシア」が開発されています。

材料の熱伝導率
数字が低いほど、熱伝導率が低い。すなわち、熱を通しにくい。
断熱材といわれているものは、すべて熱貫流利率が低い。
アルミは、いろいろな材料の中でもっとも高い熱伝導率となっています。

アルミの特異性
上の数字を見ても分かるように、アルミの熱伝導率は、他の材料を引き離して圧倒的な差があります。
そのため、アルミは、あっという間に暖まり、あっという間に冷める材料だと考えればいいでしょう。

■施工ポイント
反射側に空気層が必要
　遮熱材の反射側には、15mm以上の空気層が必ず必要です。特に通気層を取れば、よりその効果が高くなりますし、タイベックシルバーでは通気層を必須条件としています。（他社メーカーは曖昧。静止空気層でも可としている）

遮熱層で反射され、遮熱層と屋根下地の間で暑くなった空気は、通気層を通じて流れ出ていく。 静止空気層でも良い、とする考えのメーカーもあるが、それは静止空気層の熱貫流率が低いための、その効果を期待するものだが、施工上静止空気層など作れないため、メーカーが静止空気層といってもそれは机上だけのことで、実質的には暑い空気の溜まり場になってしまう。 そういう意味で、通気層は設けるべき。

室内側気密シートは使えない
　また、日本のように遮熱材を外壁側に使う場合は、下図のＡ図のように、室内側の気密層と、遮熱層の２つが湿気を遮断する層になってしまうため、室内側に気密シートは使えない。そのためグラスウール、ロックウールではなく、Ｂ図のような発泡系断熱材（スタイロフォームや発泡ウレタン）を使う事が望ましい。

　しかし、あくまでもこれらは遮熱材であって、このことを忘れて、断熱材不要の夢のような材料だと錯覚しているとしたら大きな勘違いです。

　たった数ミリで、断熱材100mm相当という、そんな夢のような材料なら、冷凍車にも、冷蔵庫にも、自動車にも、他の産業界で少しでもスペースを少なくしたい機器にはすでに使われているか、研究が進んでいなければいけないのに、そんな話はどこにもありません。

　広告のある一点だけを信じる勘違いを起こしてはいませんか。
　自社の製品を悪く言う広告などありませんし、比較広告は、意図的な効果を狙った広告手法です。この例は、このサイトの「広告のウソ、ホント」の「構造用面材だから強い！！」でもご紹介しています。

　その製品が悪いのではありません。広告の一点だけを鵜呑みにするから間違えるのです。そして何よりも、世より中に、これだけですべてに効く特効薬など無いという普遍の原理さえ持っていれば起こらない問題なのです。

補足：遮熱材は、夏しか効果がない、と言うことではありません。筆者の家では遮熱材ではありませんが、効果のよく似た遮熱カーテンを使っています。夏場はもちろん効果を感じますが、冬季でも外気の寒い冷気を遮断し、室内の暖房を外に逃がしていないという効果を実感しています。ただし、その実感は夏場の効果よりははるかに少ないです。

このため、メーカーによって、遮熱材が夏の輻射熱の遮断だけでなく、冬季の暖房時にどの程度の効果があるのかの、明確な実験がなされる事を期待しています。

　改めていえば、遮熱という考え方は、最近取り入れられつつあるものの、今までの伝統的な断熱対策である「伝導」対策とは全く異なる方法で、まだまだ不明な部分がある材料なのです。それを分かった上で使えば、あるいは遮熱という効果の最大値だけを求めるのであれば、全く問題のない材料なのです。