でも、構造的には無理に無理を重ねています。 赤線が耐力壁なのですが、中庭に面した面は一切壁が無く、大きな地震時にはその部分が変形しやすい構造上の弱点を抱えています。また、１．８ｍも張り出している２階は大地震では大きく上下に振られるでしょう。その壁の先端に２階としての耐力壁が二重壁で設けられているものの、その力はどこにも伝達できません。

実は構造計算というのは、ある「大前提」の上に成り立っています。
それは、「床は変形しないという前提」です。
耐力壁のバランスをチェックする計算式に「偏芯率」というものがありますが、下の図の３つとも、計算結果はほとんど同じで、計算をすれば全て折り紙付きの合格点がつきます。
しかし、ボール紙で実験すればわかりますが、Ｃ３図のように大きな大きな中庭を取り、細長い廊下だけの間取りでは、地震を受ければ中庭部分を境として建物は大きく変形してしまいます。
でも構造計算だけを進めていれば、全て合格点となってしまいます。
その理由は、そもそもこんな変形の建物自体を想定していませんし、床は変形しないという前提があるからです。（構造計算書には、必ず最初のページに、床は剛の床とするというお題目が書かれています）

２Ｘ４工法のルールではこのような場合、区画を３つのブロックにわけ、ブロックの外角線の長さの１／４は、壁を作りなさいと言うルールがあります。そうすると下の図のような間取りになり、Ａの線上にその長さの1/4以上の壁を作らなければなりません。そして、本来はＢの窓部分も幅の１／４程度の壁が必要なのです。
つまり３つのブロックごとの四角い箱が出来あがり、そのブロックごとの４つの面すべてに一定の壁が作られています。この３つ別々に独立した箱があるからこそ、地震が来ても変形しない家を作ることが出来るのです。（時々、このルールを全く知らないで設計している２Ｘ４工法の会社があります）

そもそも構造計算は、設計の一番最後に行われます。 一番最初にしなければならないのは「構造計画」というもので、簡単に言えば「間取り」そのものです。（窓や壁の配置） その間取りが健全であれば、構造計算も健全ですが、間取りに無理があると、つじつま合わせに構造計算が使われます。その構造計画に本来の構造設計者が参加できないところに、このような矛盾が生じるのです。

構造計算がされていたから安全とは必ずしもいえない。

そんな住宅例のお話で・し・た。